03

现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2012 > 03 >

惊鸿瞥过游龙去,虚恼陈王一事无——“感甄故事”与“感甄说”证伪

作者: 范子烨 [1,2]

关键词: 故事 《洛神赋》 历史真实性 证伪 《文选》学 书法艺术 绘画艺术 创作背景

摘要:

曹植的《洛神赋》一直受到人们的推崇,并对我国的古典绘画艺术和书法艺术产生深刻影响。关于曹植《洛神赋》的创作背景,有一个颇为流行的"感甄故事"和"感甄说"。本文从文学创作的继承关系和文学文本的渊源关系入手,运用历史分析的方法,并充分借鉴《文选》学研究相关的学术成果,揭示这个故事产生于唐代传奇作家之手的客观事实,从而证明它并不具有历史真实性,而所谓"感甄说"也是后人据此编造的谬说。

上一篇:论苏李诗文的形成机制与产生年代——兼及《汉书·苏武李陵传》的成篇问题
下一篇:“归去来兮辞”渊源考论

中国艺术研究院 版权所有 CopyRight 2014 All right reserved. 京ICP备:05002490号