目前学界在讨论民国美术史家滕固的研究观念时，多不加辨析地将梁启超早年提出的“进化”史观作为其基础性理论，这种观点存在以下可商榷之处：其一，就梁启超本人的史学观念而言，虽然早在1902年就曾倡导“进化”说，但他对史学研究是否完全符合生物进化之特征做过界说。二十年后他对这一早期观点又专门做了“适应性”修正。其二，滕固在文章中数次提及梁启超史学思想对他产生过实质性影响，致使有些研究者将滕固的中国美术史“四分法”和“风格发展”理论，都笼统地划归在生物进化论范畴之内，这完全是一种主观臆断。滕固的分期思路亦非“循环论”。其三，针对二者的学术影响关系，我们更应该重视梁启超晚年的文化史学研究思路对滕固1922年之后学术观念转向的重要推动价值。